AIKAMME SUURIN HAASTE
19.11.2008

Moni kansanedustaja huipensi ilmasto- ja energiapuheensa Eduskunnassa viime keskiviikkona yleviin sanoihin "aikamme suurin haaste".

Kun pyrkimyksenä on saada energiakulutus laskuun, kysymys on historiallisesta tavoitteesta. Se on kaikkea muuta kuin helppo ja halpa tie. Välttämätön se on.

Suomen on rimpuiltava omilla päätöksillään aikaa myöten eroon öljy- ja hiiliriippuvuudesta. Siihen tarvitaan säästön lisäksi monipuolisia energialähteitä mitään järkevää vaihtoehtoa etukäteen poissulkematta.

Kansanedustajat puhuivat puhurin tavoin kotimaisten uusiutuvien energiavarojen hyödyntämisen puolesta. Puuenergia sai erityisen raivokkaan tuen. Metsähakkeeseen pantiin suuret toiveet.

Tavoitteena on nostaa metsähakkeen käyttö 3,6:sta 12,1:een miljoonaa kiintokuutiometriin runsaan kymmenen vuoden sisällä. Poikkeuksellisen radikaalia pitää tehdä. Kysymys kuuluu: Ketkä sen tekevät?

Kotimaisilla uusiutuvilla tulee tuottaa nykyisen päälle enemmän kuin mitä nykyiset ydinvoimalat ja Olkiluoto 3 yhdessä tuottavat. Siinä ei napeilla pelata.

Ainakin edustajat Uotila (vas), Reijonen (kesk) ja Vilkuna (kesk) olivat lukeneet Pekkarisen strategiakirjan niin tarkoin, että olivat huomanneet puurakentamisen ja yleensä rakentamisen jääneen olemattomiin. Puurakentaminen on ollut Suomessakin 1960-luvun betonikaudesta lähtien alakynnessä. Asenteet ovat tulleet myönteisemmiksi.

Nyt ilmasto- ja energiatavoitteet puhuvat puurakentamisen puolesta. Rakentaminen ja rakennukset vaikuttavat keskeisesti ilmastotavoitteisiin.

Omavaraisuus on palannut suomalaiseen kielenkäyttöön. Vielä joku vuosi takaperin se oli unohdettu ja hyljeksitty asia. Nyt sen puolesta vannottiin. Suomi on 30-prosenttisesti omavarainen. Mitä täällä tapahtuisi, jos energian tuonti tyrehtyisi? Ministeri Pekkarinen pani kovan tavoitteen sähköntuotannolle: on tuotettava omasta takaa sähköä se määrä, minkä kulutamme.

Oli mielenkiintoista seurata energia- ja ilmastopolitiikkaan liittyvää kilpalaulantaa. Kaikki ryhmät ja edustajat ovat yhtä mieltä Suomen suunnanmuutoksen välttämättömyydestä. Miekkailtiin siitä, kuka on energiamuutoksen isä ja äiti. Pekkarinen esitteli strategian Eduskunnalle.

Keskustalaiset suitsuttivat perinteisten ajatustensa kuten kotimaisen energian läpimenosta. Kokoomus puhui järkivihreyden voitosta, vihreät omivat ison muutoksen itselleen. Samalla vihreät ilmoittivat äänestävänsä ydinvoiman lisärakentamista vastaan hallituksessa ja eduskunnassa.

Euroopan Unioni maailman suurimpana talousalueena on tiennäyttäjä ilmasto- ja energiapolitiikan muutoksen ajamisessa. Maailman mahtavat on saatava yhteiseen vastuuseen uudesta politiikasta. Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä joutavat osallistua väkevästi maailmanlaajuisiin talkoisiin. Moni puhuja asetti toivonsa Yhdysvaltojen uuteen presidenttiin.

Meillä Suomessa on hyvä muistaa, ettemme yksin pelasta maailmaa tältäkään tuhoisalta kehityssuunnalta. Teemme oman osuutemme, kuten olemme luvanneet. Suomi pystyy hyödyntämään kansallisesti ilmasto- ja energiastrategian vaatimukset. Monenlaisia uusia työpaikkoja syntyy sellaisille alueille, jotka kärsivät kroonisesta työttömyydestä.