PIHTILIIKE
18.11.2008

Puoluekentässä käy kuhina. Muutoksen virrat kuntavaaleissa paljastivat, että valta-asemat eivät ole sementoituja.

Lisensiaatti Osmo Soininvaara (Vihr.) kiteytti (SK 46/2008), että "Perussuomalaisten saaliiksi joutuvat elinvoimansa menettäneet puolueet". Soininvaara ennakoi, että suurten kaupunkien johtaviksi puolueiksi siilautuvat Kokoomus ja Vihreät. Hän oli myös laskenut, että hän ja ministeri Vapaavuori yhdessä ottivat Helsingissä enemmän ääniä kuin Keskusta.

Antti Kalliomäki puolestaan näkee (HS 14.11.), että "porvarileiri" tekee Suomesta kaksipuoluejärjestelmää. Tämä paljastaa sen, mitä Sdp:ssä ajatellaan Keskustan ja Kokoomuksen nykysuhteesta.

Puheenjohtaja Urpilainen myötäili Obamaa ylistäneessä puheessaan Sdp:n puoluevaltuuston kokouksessa Mikkelissä 15.11. Keskustan työreformin ajatuksenjuoksua 10 vuoden takaa: yritteliäisyys ja yhteisvastuu täytyy yhdistää.

Kokoomuksen strategia on selvä. Keskusta-oikeistolainen puolue pyrkii levittäytymään Keskustan perinteisille reviireille. Ilkka Suominen aloitti omana puheenjohtajakautenaan puheet keskusta-oikeistolaisuudesta. Arvelen, että Kokoomus koventaa vaalivoittonsa rohkaisemana otteitaan Keskustaa kohtaan.

Kilpailevien naapureiden strategiat muistuttavat pihtiliikettä. Saalistuksen kohteena ovat erityisesti Keskustan äänestäjät. Uusi Sdp kalastaa "Keskustan liberaaleja", kun puolue on Urpilaisen mukaan kaartanut oikealle. Kokoomus pyrkii maakuntien ykkösasianajajaksi. Perussuomalaiset napsivat marginaaleja.

Puoluekentän kaksinapaistuminen on politiikkamme lainalaisuuksia. Voimalle syntyy vastavoima. "Kolmas pyörä" tai "apupuolue" tietävät surkeaa kohtaloa sille, joka siihen asemaan joutuu. Vaalikaudet 1987 – 91 ja 1999 – 2003 ovat tästä kouluesimerkkejä. Keskusta ja Sdp olivat napoja, Kokoomus puolestaan apupuolue. Keskusta – Sdp:n vaihtoehto ja vastavoima – rökitti armotta Kokoomusta. Ne olivat korostetun aatteellisia otteluja. Tulosta tuli. Valta vaihtui.

Keskusta on toista kautta pääministeripuolue. Se on historiallinen saavutus. Sillä on mahdollisuutensa olla kentän toinen napa. Pääministeripuolue ilman selkeää Keskustan profiilia ei tuossa pyrkimyksessä onnistuisi. Tuoreen tutkimuksen mukaan (HS 18.11.) puolueen aatteellinen linja vaikutti eniten äänestyspäätökseen.

Jos vaeltaisin torstaiaamuisin Apollonkadulle, tekisin itselleni ja muillekin kysymyksen: onko sinipunapuolueiden pihtiliike sattumaa vai yhteispeliä?